Come abbiamo tutti potuto notare, AMD si sta rifacendo moltissimo in questi anni su Intel, al punto tale di essere preferibile alla controparte blu nel 90% degli scenari comuni. Dopo aver visto come il top di gamma Ryzen 9 4900H da soli 35W, performi come i Ryzen desktop delle serie 2000 e 3000 da oltre 95W, non ci stupiremmo di vedere cosa sia in grado di fare il top di gamma della serie 4000U, il Ryzen 7 4800U.
Sul banco di prova abbiamo il già citato AMD Ryzen 7 4800U, un processore di fascia alta per il segmento dei processori a bassi consumi da 15W. Possiede 8 core fisici e 16 thread ed eredita l’architettura ZEN 2 dai Ryzen 3000 desktop. In questo test si trova all’interno del Lenovo Yoga Slim.
Dall’altra parte abbiamo i diretti concorrenti. Un Intel Core i7-1065G7 da 15W e 4 core fisici e 8 thread. I due nuovi Intel Core i7-10750H e i7-10875H che si andranno a scontrare più che altro con il Ryzen 9 4900H e simili. In questo caso sono due processori da 45W, il primo in configurazione 6/12 core e il secondo 8/16. Infine c’è anche un Intel Core i9-9880H da 45W sempre con 8 core e 16 thread.
Leggi anche: Il governo pensa ad incentivi per l’acquisto di monopattini elettrici ed e-bike
17.578 punti è il punteggio ottenuto dal 4800U sul nuovo Lenovo Yoga Slim
Come detto è stato preso in considerazione il punteggio sulla fisica del benchmark Fire Strike. Ebbene, il Ryzen 7 4800U ha ottenuto 15.578 punti dove il diretto concorrente, l’Intel Core i7-1065G7, si è fermato a soli 11.097 punti come punteggio medio sul database del benchmark. C’è da dire che il processore AMD ha il doppio dei core e dei thread, ma mantiene lo stesso consumo massimo di 15W.
Basti pensare che i processori della serie H di Intel, da 45W hanno ottenuto i punteggi medi di 17.703 punti (i7-10750H), 21.426 punti (i7-10875H) e 17.729 punti (i9-9880H).
